新聞中心
茅洲河流域排水系統(tǒng)提升完善的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)
摘要：深圳茅洲河流域因排水系統(tǒng)滯后于城市發(fā)展、污染排放量大等原，水體長期嚴(yán)重黑臭。經(jīng)過2016年啟動(dòng)的第一輪水環(huán)境綜合整治，實(shí)現(xiàn)了流域內(nèi)旱季污水不入河的階段目標(biāo)，但雨季河道污染、污水系統(tǒng)缺陷等問題依然存在。為了實(shí)現(xiàn)長制久清，全流域啟動(dòng)了第二階段的排水系統(tǒng)提升與完善，按照“廠-網(wǎng)-源-河”要素進(jìn)行系統(tǒng)梳理，提出雨污源頭收集完善、傳輸系統(tǒng)梳理提升、污水廠站韌性連通等對(duì)策，實(shí)現(xiàn)河道水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，入廠污水濃度提升，為流域水環(huán)境質(zhì)量提升、污水系統(tǒng)提質(zhì)增效提供了可借鑒的治理經(jīng)驗(yàn)。
01 流域概況
茅洲河位于深圳市西北部，流域覆蓋深圳、東莞兩市，面積388.2km2，一、二級(jí)支流共58條。河道干流年均徑流量9.2m3/s，其中雨季（4月—9月）平均可達(dá)18.3m3/s，而旱季（10月—3月）僅2.4m3/s，季節(jié)性波動(dòng)顯著，旱季基流匱乏。流域內(nèi)除少量山地外皆為建成區(qū)，常住人口約520.38萬人，3萬余家各類中小企業(yè)密集分布，支撐著3 100億元/a的區(qū)域GDP。然而長期以來，流域排水設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，“微容量、重污染”問題突出，使茅洲河成為珠三角污染最嚴(yán)重的河流。
2016年，遵循“流域統(tǒng)籌、系統(tǒng)治理”的思路，茅洲河采用EPC模式啟動(dòng)了第一輪系統(tǒng)治理，實(shí)施了涵蓋雨污管網(wǎng)、河道整治、內(nèi)澇整治、生態(tài)修復(fù)、活水補(bǔ)水和景觀提升等六大類工程。在兩年治理周期內(nèi)，新建市政污水管網(wǎng)4 901.3km、沿河截污管網(wǎng)380km、雨水管網(wǎng)1 607.5km，管網(wǎng)密度從8.42km/km2提升至20.53km/km2，基本構(gòu)建起了市政道路上的雨污管網(wǎng)骨架。流域內(nèi)污水處理能力達(dá)171×104m3/d，污水處理能力與供水規(guī)模之比達(dá)到1∶1.5，補(bǔ)上了污水處理缺口。2017年底實(shí)現(xiàn)了旱季流域不黑不臭的階段治理目標(biāo)。雖然第一輪治理工作取得了良好成效，但在“廠-網(wǎng)-源-河”層面仍存在諸多深層次問題沒有解決，其中寶安片區(qū)作為流域下游，邊界情況復(fù)雜，新問題突出，亟需提升完善。為此，以寶安片區(qū)為例，論述系統(tǒng)問題摸排與治理對(duì)策。
02 存在的問題
2.1 源頭收集系統(tǒng)不完善
① 排水小區(qū)內(nèi)未實(shí)現(xiàn)源頭雨污分流。深圳市已明確建設(shè)完全分流制的排水系統(tǒng)，但在第一輪流域治理中，雨污管網(wǎng)的分流建設(shè)及改造只限于市政道路范圍，而片區(qū)內(nèi)接入市政管網(wǎng)的排水單元小區(qū)共1 810個(gè)，多數(shù)缺乏內(nèi)部管網(wǎng)資料，存在小區(qū)內(nèi)外排水體制不匹配問題，分流效果大打折扣。
② 污染雨水未得到有效治理。寶安片區(qū)下墊面硬化程度較高，面源污染問題較為突出，尤其是垃圾站、集貿(mào)市場、露天餐飲店、汽修/洗車站等“小、散、亂”場所多，受污染雨水入河對(duì)河道雨季水質(zhì)的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)造成影響。
2.2 雨污分流系統(tǒng)不健全
流域內(nèi)污水傳輸系統(tǒng)包括污水處理廠配套干管、片區(qū)污水支管網(wǎng)及沿河截污管涵。不同時(shí)期建設(shè)的管網(wǎng)之間、不同傳輸系統(tǒng)之間的接駁銜接成為一大關(guān)鍵難點(diǎn)，同時(shí)雨水系統(tǒng)也存在諸多問題。
① 存量污水管網(wǎng)病害多、新建管網(wǎng)接駁難。部分存量管網(wǎng)由于長期缺乏管養(yǎng)、建設(shè)質(zhì)量等歷史問題，錯(cuò)接亂排、淤積堵塞、破損斷頭等問題突出，同時(shí)導(dǎo)致長約110.6 km內(nèi)的新建管道接駁困難。
② 雨水管路淤積嚴(yán)重且錯(cuò)混接數(shù)量多。寶安片區(qū)內(nèi)原有DN300～DN1500的雨水管網(wǎng)約1320km，存在大量錯(cuò)混接現(xiàn)象；且上一輪雨污分流工程中原合流管多數(shù)作為雨水管使用，雨水通道存在大量固結(jié)物。
③ 暗涵情況復(fù)雜。由于早前的無序建設(shè)，片區(qū)內(nèi)大量排水溝渠加蓋后形成約168km的暗涵系統(tǒng)，其內(nèi)部存在大量污水排口且淤積嚴(yán)重，污水溯源難度大。
④ 沿河截污系統(tǒng)截流大量雨水。合流制時(shí)期片區(qū)共建設(shè)了152km沿河截污管，作為末端截污設(shè)施，多數(shù)按2倍截流倍數(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，但隨著雨污分流管網(wǎng)的完善，沿河截污管的截污功能重要性逐漸降低，而雨季截流大量雨水的矛盾日益凸顯，導(dǎo)致雨季污水處理廠高負(fù)荷低濃度運(yùn)行、河道溢流污染頻發(fā)。
2.3 末端處理能力不匹配
茅洲河流域?qū)毎财瑓^(qū)已建成50×104m3/d的沙井污水處理廠和30×104m3/d的松崗水質(zhì)凈化廠兩座污水廠，然而沙井污水處理廠因服務(wù)片區(qū)用水量增長、雨水混入等原因，實(shí)際日均收水量達(dá)57×104m3/d，超出其處理能力，而松崗水質(zhì)凈化廠卻長期有8×104m3/d的處理能力余量。
03 問題調(diào)查與系統(tǒng)完善對(duì)策
基于以上現(xiàn)實(shí)問題，茅洲河流域展開了第二輪水環(huán)境提升完善工程，全面梳理“廠-網(wǎng)-源-河”系統(tǒng)存在的問題，針對(duì)性地采取源頭正本清源分流改造、雨污傳輸通道改造修復(fù)和污水廠站韌性連通等對(duì)策，對(duì)排水系統(tǒng)進(jìn)行提升。
排水系統(tǒng)提升具體技術(shù)路線見圖1。
圖1 排水系統(tǒng)提升技術(shù)路線
3.1 源頭收集系統(tǒng)完善
3.1.1 雨污源頭收集現(xiàn)狀調(diào)查
源頭雨污分流情況調(diào)查主要依據(jù)《深圳市正本清源工作技術(shù)指南（試行）》實(shí)施。由于茅洲河流域分布3萬余家工業(yè)企業(yè)，其內(nèi)部雨污分流的完善與否直接影響治理成效。因此，調(diào)查的重心在于工業(yè)企業(yè)，摸清其生產(chǎn)工藝、污廢水排放及廢水處理情況。正本清源現(xiàn)場調(diào)查表示例如圖2所示。對(duì)于居民及公用建筑排水小區(qū)，主要針對(duì)建筑物陽臺(tái)排水、排水用戶信息、雨污排放口、排水系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)和錯(cuò)接亂接情況進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研，同時(shí)采取一對(duì)一問卷模式，了解各產(chǎn)權(quán)單位改造意愿，入戶溝通、講解，獲取廣泛的改造支持。
圖2 正本清源現(xiàn)場調(diào)查表示例
受污染雨水收集情況調(diào)查對(duì)象限定為農(nóng)貿(mào)市場、垃圾站、餐飲街區(qū)和汽修/洗車店等四類“小、散、亂”場所。首先內(nèi)業(yè)疊圖勾勒各類調(diào)查對(duì)象構(gòu)筑物的邊界；其次開展外業(yè)現(xiàn)場調(diào)研，對(duì)各類污染源建立臺(tái)賬，物探進(jìn)場調(diào)查紅線范圍內(nèi)的立管、排水管線和綜合管線情況。重點(diǎn)面源污染場所調(diào)查示例如表1所示。
表1 重點(diǎn)面源污染場所調(diào)查示例
調(diào)查結(jié)果（見表2）顯示，排水小區(qū)內(nèi)雨污源頭分流不達(dá)標(biāo)小區(qū)數(shù)量占比達(dá)63.8%，覆蓋面積約56.57km2，約占流域片區(qū)面積的1/2，主要問題為小區(qū)內(nèi)部合流制，與外部分流制排水系統(tǒng)不匹配；還有部分城中村經(jīng)過一輪整治后采用了截流式合流制排水，雖然在一定程度上避免了污水直排，但雨季溢流嚴(yán)重。在受污染雨水收集情況摸排方面，共排查出“小、散、亂”場所2 204家，占地80.4hm2，其中80.1%的場所未實(shí)行雨污分流或受污染雨水預(yù)處理。
表2 雨污源頭收集情況調(diào)查結(jié)果
3.1.2 治理對(duì)策
① 正本清源改造
源頭雨污分流改造又稱正本清源，按照“雨污分流、污廢分流、廢水明管化、雨水明渠化”的原則實(shí)施，結(jié)合四類排水小區(qū)特點(diǎn)，采用對(duì)應(yīng)改造方案，具體見圖3。
圖3 正本清源改造路線
工業(yè)倉儲(chǔ)類小區(qū)面積占需改造小區(qū)總面積的76.9%，需重點(diǎn)設(shè)計(jì)。由于工業(yè)廢水成分復(fù)雜、生化性差，首先考慮將其分離，需建設(shè)獨(dú)立的廢水明管，自行處置達(dá)標(biāo)后經(jīng)流量監(jiān)測接入預(yù)留的市政檢查井，由環(huán)保部門驗(yàn)收及監(jiān)管。
在污雨分流方面，多數(shù)廠區(qū)在改造前以合流排水溝形式排水，因此在設(shè)計(jì)中只要廠內(nèi)污染源能夠完全分離且溝渠過流能力達(dá)標(biāo)，就優(yōu)先將合流排水溝改造為雨水明渠，再新建一套污水收集管線，在滿足設(shè)計(jì)目標(biāo)的同時(shí)節(jié)約投資。
對(duì)公共建筑中醫(yī)院、圖書館、政府機(jī)構(gòu)等管理較好的單體建筑小區(qū)，只進(jìn)行立管改造，新建雨水立管和接駁管，雨水徑流就近接入雨水系統(tǒng)；而農(nóng)貿(mào)市場等重點(diǎn)面源污染區(qū)域，則納入污染雨水精準(zhǔn)收集范圍考慮。
居住小區(qū)以新建排水管線、糾正錯(cuò)接亂排、陽臺(tái)立管改造為主要措施，同時(shí)引入“排水管理進(jìn)小區(qū)”，防止私接混流現(xiàn)象回潮。
對(duì)于城中村類的小區(qū)，在考量城市更新計(jì)劃時(shí)序的基礎(chǔ)上，鑒于其建筑基礎(chǔ)差、密度高的特點(diǎn)，采用小管徑分流系統(tǒng)，多路并聯(lián)接入市政污水管，若小區(qū)內(nèi)原有合流制排水溝，則優(yōu)先考慮改造為雨水明渠，避免大開挖。
正本清源改造范圍共涉及1 155個(gè)排水小區(qū)的32 071棟建筑物，改造范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)廢水明管化率100%，雨水明渠化率86.6%。
此外，在正本清源改造過程中，充分考慮深圳海綿城市建設(shè)需求，全面采用截污式環(huán)保雨水口，有效攔截進(jìn)入雨水口的漂浮物和顆粒物。同時(shí)，在立管改造中采用雨水?dāng)嘟庸芘c下凹式綠地組合設(shè)計(jì)，充分利用下凹式綠地滯留凈化雨水。
② 污染雨水精準(zhǔn)收集
在雨污分流的基礎(chǔ)上，對(duì)排查出的“小、散、亂”場所和街區(qū)，依據(jù)其污染特點(diǎn)，分類設(shè)計(jì)受污染雨水源頭截流方案（見圖4）。
圖4 重點(diǎn)面源污染區(qū)域整治技術(shù)路線
對(duì)于垃圾中轉(zhuǎn)站、汽修洗車店和中小型農(nóng)貿(mào)市場等特定場所，考慮到污染集中且匯水面積較小，在建筑投影匯水面外圍設(shè)置環(huán)繞或半環(huán)繞式鋼格柵蓋板排水溝，排水溝末端設(shè)置沉泥井并接入棄流井，截流污染雨水進(jìn)入污水系統(tǒng)。
此外，對(duì)涉及餐飲和汽修洗車的場所還需加設(shè)隔油池。而對(duì)餐飲街區(qū)和大型農(nóng)貿(mào)市場等匯水面積較大、污染較分散的場所，按15mm標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)截流初期雨水，小街區(qū)直接接入棄流井，截流至市政污水管；匯水面積較大的街區(qū)采用“智能棄流井+調(diào)蓄池”的方式，根據(jù)雨水水質(zhì)智能截流和調(diào)蓄，控制面源污染。
工程對(duì)流域內(nèi)30處農(nóng)貿(mào)市場、375處垃圾中轉(zhuǎn)站、8350處餐飲店以及354家汽修店進(jìn)行了整治，共新建沉泥井769座、隔油池669座、棄流井144座、調(diào)蓄池12座。
3.2 雨污傳輸通道梳理
3.2.1 管涵問題摸排
① 雨污管網(wǎng)系統(tǒng)
茅洲河流域雨污管材主要為鋼筋混凝土管、HDPE管和玻璃鋼夾砂管，摸排依據(jù)《深圳市排水系統(tǒng)雨污混接調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則（試行）》展開。對(duì)于運(yùn)行中的污水管段，采用封堵和導(dǎo)流措施后進(jìn)行清淤疏通，牽引CCTV管道內(nèi)窺檢測系統(tǒng)對(duì)1094km的存量管道和1 320km的雨水管網(wǎng)進(jìn)行探測和攝像，依據(jù)《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》（CJJ 181—2012）分析傳回圖像中管道滲漏、破裂、腐蝕、結(jié)垢等病害類別及等級(jí)，進(jìn)行綜合評(píng)估。
雨污管網(wǎng)缺陷統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果（見表3）顯示，片區(qū)存量污水管道缺陷率達(dá)到50處/km，問題集中管段長91.7km；雨水管道缺陷率為38處/km；雨污管網(wǎng)3級(jí)、4級(jí)以上缺陷占比在22%左右。此外，摸排過程中還對(duì)區(qū)域內(nèi)雨水管網(wǎng)的檢查井逐個(gè)開井調(diào)查，目測判斷雨水檢查井內(nèi)是否有混接污染源接入，確定混接點(diǎn)位置，排查出35562處錯(cuò)接混接點(diǎn)位。摸排出的各類問題對(duì)排水系統(tǒng)的獨(dú)立、正常運(yùn)行產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。
表3 雨污管網(wǎng)缺陷統(tǒng)計(jì)
② 暗涵排水系統(tǒng)
為摸清暗涵內(nèi)的淤積和病害情況，采用CCTV和人工摸排相結(jié)合的方式對(duì)168km暗涵進(jìn)行全線摸排，發(fā)現(xiàn)淤積1/3截面積及以上涵段共37.3km。采用三維激光掃描技術(shù)對(duì)暗涵內(nèi)的排口情況進(jìn)行調(diào)查，記錄分析排水口總數(shù)、位置坐標(biāo)、尺寸、性質(zhì)等信息，共發(fā)現(xiàn)排口8203個(gè)，密度約81處/km，其中摸排時(shí)正在排放污水的就達(dá)3576個(gè)。
③ 沿河截污管
沿河截污管的現(xiàn)場調(diào)查主要針對(duì)河水倒灌問題。在雨天對(duì)沿河截污管的檢查井進(jìn)行逐個(gè)調(diào)查，一方面是基于目測和流量計(jì)的倒灌水量調(diào)查；另一方面是基于流域河道的感潮特性，對(duì)水樣的電導(dǎo)率和鹽度指標(biāo)分析，綜合判斷河水倒灌情況。在對(duì)152km沿河截污系統(tǒng)的調(diào)查后，共摸排出89處倒灌點(diǎn)，需要采用工程措施。
3.2.2 治理對(duì)策
為了保障改造期間污水傳輸系統(tǒng)的正常運(yùn)行，減少重復(fù)工作，對(duì)運(yùn)行中排水系統(tǒng)均采取“邊清淤、邊檢測、邊修復(fù)、邊驗(yàn)收、邊移交、邊管理”的“六邊”工程機(jī)制，在高效推進(jìn)工程的同時(shí)，還有利于工程量核算及各方責(zé)任邊界劃定。
① 雨污管網(wǎng)清淤修復(fù)與錯(cuò)接糾正
首先，針對(duì)占比約22%的3級(jí)、4級(jí)以上缺陷的問題管網(wǎng)，根據(jù)綜合評(píng)估結(jié)果選擇翻建或修復(fù)，其中修復(fù)方式主要采用紫外光原位固化、翻轉(zhuǎn)式原位固化或聚氨酯高分子噴涂等非開挖修復(fù)方法。實(shí)施結(jié)果表明，片區(qū)內(nèi)管道修復(fù)與翻建（含缺失管新建）比例約3∶1；其次，對(duì)35562處雨污錯(cuò)接混接管井精確定位，新建連接管道將錯(cuò)接入的污水排入附近污水檢查井，并進(jìn)行一定范圍內(nèi)的溯源工作，確保徹底剝離污水管。整改完畢后，采用高壓水射流或多功能機(jī)器人切割等方式對(duì)1320km管網(wǎng)進(jìn)行全線清淤疏浚，確保雨水系統(tǒng)暢通，經(jīng)驗(yàn)收后移交排水管理單位。污水管網(wǎng)疏通修復(fù)和雨水管網(wǎng)清淤與錯(cuò)接糾正工作流程見圖5。
圖5 污水管網(wǎng)疏通修復(fù)和雨水管網(wǎng)清淤與錯(cuò)接糾正工作流程
② 暗涵排口溯源與整治
基于“有條件復(fù)明的暗涵揭蓋，無條件復(fù)明的暗涵開孔”原則，合理選擇清淤方式。暗涵系統(tǒng)整治路線見圖6。
圖6 暗涵系統(tǒng)整治路線
根據(jù)是否承擔(dān)雨水排放功能，對(duì)暗涵內(nèi)排查出的8203個(gè)排口進(jìn)行分類，對(duì)承擔(dān)雨水排放功能的2207個(gè)排口進(jìn)行歸并，最終保留764個(gè)作雨水通道，設(shè)立“一圖一表”進(jìn)行建檔管理；對(duì)于剩余不承擔(dān)雨水排放功能的排口，結(jié)合物探手段對(duì)其逐個(gè)溯源上岸，可直接封堵的排水口占比20.18%；對(duì)溯源發(fā)現(xiàn)混流問題的排口進(jìn)行源頭正本清源改造，確認(rèn)無污水混入后實(shí)施封堵。
③ 沿河截污系統(tǒng)改造
沿河截污系統(tǒng)改造目的在于控制兩股“外水”，即倒灌的河水和雨季截流的過量雨水。對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的89處存在倒灌的檢查井，根據(jù)實(shí)際情況采取增設(shè)鴨嘴閥或進(jìn)行智能化截流改造（見圖7）。對(duì)雨污分流后不再匯入雨水的530處截流井，溯源復(fù)核后進(jìn)行封堵或拆除。對(duì)仍有雨水匯入的382處截流井視情況分類改造（見圖8）：早期建設(shè)的截流倍數(shù)較大（n=7～10倍）的截污管，在對(duì)應(yīng)檢查井增設(shè)溢流、限流設(shè)施，旱季接納少量漏排污水，雨季調(diào)蓄初期雨水；對(duì)于自身無調(diào)蓄價(jià)值，采用常規(guī)截流倍數(shù)（n=2倍）的截污管，在其末端視情況增設(shè)調(diào)蓄、溢流、限流的設(shè)施。隨著雨污分流的不斷完善，未來沿河截污管涵的功能定位將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭芪廴居晁膫鬏敽驼{(diào)蓄設(shè)施，將結(jié)合調(diào)蓄池和末端處理設(shè)施的上位布局進(jìn)行分類研究利用。
圖7 檢查井防倒灌智能化改造示例
圖8 沿河截流管分類改造方案
3.3 污水廠站韌性連通
為解決流域內(nèi)污水末端處理能力與實(shí)際收水量不匹配的問題，提出污水處理廠干管雙回路、廠間互連互通原則，即：污水處理廠內(nèi)與廠間應(yīng)至少有兩條主干管，通過橫向設(shè)閘的管路連接，實(shí)現(xiàn)互為備用，當(dāng)一條管線發(fā)生事故（或清淤維修）時(shí)保障污水轉(zhuǎn)輸能力不受影響；同時(shí)對(duì)有條件的污水泵站進(jìn)水池進(jìn)行單元化改造，增設(shè)備用泵，實(shí)現(xiàn)“一泵一單元一前池”。在污水處理廠間建設(shè)連通管線及泵站，實(shí)現(xiàn)污水的韌性調(diào)配。基于此原則，在沙井一二期、松崗一二期廠內(nèi)與廠間新建了3段管線，輸水能力均可達(dá)8×104m3/d，在緩解沙井污水廠壓力的同時(shí)補(bǔ)足松崗污水廠的處理缺口。另一方面，將連通泵站的提升規(guī)模由15×104m3/d改造為32×104m3/d，進(jìn)一步提高污水處理廠間調(diào)配韌性，又可使得各廠形成競爭關(guān)系，自發(fā)提高處理能力與出水質(zhì)量。
04 治理成效
茅洲河流域?qū)毎财瑓^(qū)排水系統(tǒng)提升完善工程措施于2019年底基本實(shí)施完成，分析近3年入汛后的各前五場降雨（降雨量≥5mm）過程中茅洲河氨氮濃度變化規(guī)律（見圖9），可以發(fā)現(xiàn)茅洲河水體中氨氮濃度逐年降低，旱季（降雨前）平均氨氮濃度削減達(dá)到71%，2020年達(dá)到了地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，降雨前、后河道氨氮濃度變化幅度明顯縮窄，雨后5 h相對(duì)雨前的氨氮平均濃度增量由4.3mg/L收窄為1.1mg/L，表明雨污管網(wǎng)的運(yùn)行獨(dú)立性得到有效提高，流域面源污染治理取得了積極成效，河道雨后恢復(fù)能力逐年增強(qiáng)。
圖9 不同時(shí)期降雨過程中茅洲河氨氮濃度變化
隨著污水收集、傳輸和處理環(huán)節(jié)的完善，污水收集率得到大幅提升，片區(qū)2座污水廠的進(jìn)廠水量從日均64.3×104m3/d提高至81×104m3/d；另一方面，2座污水廠的進(jìn)水BOD5由2018年的45.1～61.5mg/L大幅提高至2020年的113.76～132.3mg/L（見圖10），污水管網(wǎng)中的外水得到了有效控制，流域內(nèi)污水廠站的互連互通保障了片區(qū)內(nèi)彈性的污水處理能力。
圖10 污水處理廠進(jìn)水BOD5平均濃度變化
05 結(jié)論和建議
5.1 結(jié)論
城市排水系統(tǒng)的穩(wěn)定高效運(yùn)行是流域水環(huán)境改善的前提，尤其對(duì)于建成區(qū)人口密度高、降雨充沛的南方城市，保障污水從收集到處理各環(huán)節(jié)的系統(tǒng)匹配至關(guān)重要。在茅洲河治理中，始終堅(jiān)持雨污全分流、污水全處理、雨水少進(jìn)廠的原則，發(fā)揮設(shè)計(jì)施工總承包優(yōu)勢，用好“查、測、溯、治”四字訣，在排水小區(qū)雨污分類改造、暗涵整治、沿河截污系統(tǒng)改造等方面取得了較好成效，為類似流域性排水系統(tǒng)的提升完善提供了可借鑒經(jīng)驗(yàn)。
5.2 建議
① 雨污分流系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行離不開優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)護(hù)和長效的監(jiān)管，建議專業(yè)排水公司在做好市政范圍的排水系統(tǒng)養(yǎng)護(hù)外，能打破管理邊界，向上游排水戶和下游河道延伸，實(shí)現(xiàn)一體化管理。
② 城市排水系統(tǒng)建設(shè)中要尤其重視管材選型與質(zhì)量。茅洲河雨污分流管網(wǎng)建設(shè)工程中，污水管材采購費(fèi)用僅占建設(shè)費(fèi)用的9%～17%，而一旦出現(xiàn)大量結(jié)構(gòu)性缺陷，檢測、翻建和修復(fù)的費(fèi)用將遠(yuǎn)高于優(yōu)質(zhì)管材的采購費(fèi)用。
③ 建議有條件的城市推進(jìn)污水廠站的連通聯(lián)調(diào)建設(shè)，提升污水處理的靈活性及安全性，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，提高污水處理保障能力。
本文的完整版刊登在《中國給水排水》2022年第10期，作者及單位如下：茅洲河流域排水系統(tǒng)提升完善的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)唐穎棟1，包晗1，鄒旭彤1，毛俊廬2，樓少華1（1.中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司，浙江 杭州 311122；2.深圳市寶安區(qū)政府投資項(xiàng)目評(píng)審中心，廣東 深圳 518100）
標(biāo)準(zhǔn)著錄格式：
唐穎棟,包晗,鄒旭彤,等.茅洲河流域排水系統(tǒng)提升完善的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J].中國給水排水,2022,38(10):10-17.TANG Yingdong,BAO Han,ZOU Xutong,et al.Practice and experience of drainage system upgrading and perfection in Maozhou river basin[J].China Water & Wastewater,2022,38(10):10-17(in Chinese).
文章來源：中國給水排水